Las últimas modificaciones efectuadas por la AN en el articulado de la reforma constitucional suponen un golpe de Estado contra la institucionalidad democrática, según afirmó hoy Hermann Escarrá.
Para el jurista “hay suficientes pruebas que conducen a un modelo dictatorial de índole ultra derechista y falangista”.
En este sentido el abogado dijo que la reforma del 337 es más grave que la modificación de los 33 articulados que presentó Chávez ante la Asamblea Nacional, pues representa, según su opinión, “un golpe de Estado presidencial contra la Constitución”.
El constitucionalista y miembro del Comando Nacional de la Resistencia, advirtió que la reforma del artículo 337 se debe a que el Jefe de Estado sabe que en el primer trimestre del año entrante, se producirá un desastres económico, por cuanto pronostica un gran movimiento popular, que manifestará en contra de la mala gerencia gubernamental.
“Los grandes economistas del país han advertido un desastre económico y financiero en el nación, debido a las malas decisiones del presidente en materia financiera. Él sabe… el Gobierno sabe, que esto puede traer consecuencias de grandes movilizaciones; es por esto que en el seno de la Asamblea Nacional se ha estudiado la modificación del 337”, dijo.
El artículo en cuestión expresa, en la aún no reformada Constitución que “el presidente o presidenta de la República, en consejo de ministros, podrá decretar los estados de excepción” -respetando- (…) “el derecho a la vida, el derecho a la comunicación y a la no tortura, el derecho al debido proceso, el derecho a la información y a los demás derechos humanos integrales”.
Lo cierto del caso es que con la modificación del texto constitucional, que propone el Presidente junto a los diputados de la Asamblea Nacional, se pretende eliminar las garantías fundamentales que se contemplan en dicho artículo, una vez promulgado un estado de excepción.
Escarrá advirtió que de haber una movilización por parte de quienes difieran, en pensamiento, del Primer Mandatario serán perseguidos “de la manera más brutal”. Por cuanto, el jurista indicó que el Gobierno, a través de la modificación del 337, “prepara una desmovilización nacional y la persecución de la disidencia”.
A su juicio el Gobierno pretende eliminar los obstáculos que le impidan consagrar a Chávez en “una autentica dictadura”.
“En este nuevo modelo de estado de excepción, puede haber un baño de sangre sin que nadie se entere, porque no habrá libertad de comunicación e información. La ley quedará a la discrecionalidad de Chávez, creando un estado de anarquía, ya que tampoco habrá un ordenamiento jurídico que consagre los derechos fundamentales una vez dictado un estado de emergencia”, puntualizó.
El abogado enfatizó que de aprobarse la Reforma Constitución sería de manera ilegal, ya que la Carta Magna promulgada por el Primer Mandatario violentaría el tratado de San José en donde también se contempla que, los presidente y presidente podrán dictar un estado de excepción, siempre y cuando se respeten los derechos fundamentales internacionales.
TOMADO DE WWW.NOTICIAS24.COM
Para el jurista “hay suficientes pruebas que conducen a un modelo dictatorial de índole ultra derechista y falangista”.
En este sentido el abogado dijo que la reforma del 337 es más grave que la modificación de los 33 articulados que presentó Chávez ante la Asamblea Nacional, pues representa, según su opinión, “un golpe de Estado presidencial contra la Constitución”.
El constitucionalista y miembro del Comando Nacional de la Resistencia, advirtió que la reforma del artículo 337 se debe a que el Jefe de Estado sabe que en el primer trimestre del año entrante, se producirá un desastres económico, por cuanto pronostica un gran movimiento popular, que manifestará en contra de la mala gerencia gubernamental.
“Los grandes economistas del país han advertido un desastre económico y financiero en el nación, debido a las malas decisiones del presidente en materia financiera. Él sabe… el Gobierno sabe, que esto puede traer consecuencias de grandes movilizaciones; es por esto que en el seno de la Asamblea Nacional se ha estudiado la modificación del 337”, dijo.
El artículo en cuestión expresa, en la aún no reformada Constitución que “el presidente o presidenta de la República, en consejo de ministros, podrá decretar los estados de excepción” -respetando- (…) “el derecho a la vida, el derecho a la comunicación y a la no tortura, el derecho al debido proceso, el derecho a la información y a los demás derechos humanos integrales”.
Lo cierto del caso es que con la modificación del texto constitucional, que propone el Presidente junto a los diputados de la Asamblea Nacional, se pretende eliminar las garantías fundamentales que se contemplan en dicho artículo, una vez promulgado un estado de excepción.
Escarrá advirtió que de haber una movilización por parte de quienes difieran, en pensamiento, del Primer Mandatario serán perseguidos “de la manera más brutal”. Por cuanto, el jurista indicó que el Gobierno, a través de la modificación del 337, “prepara una desmovilización nacional y la persecución de la disidencia”.
A su juicio el Gobierno pretende eliminar los obstáculos que le impidan consagrar a Chávez en “una autentica dictadura”.
“En este nuevo modelo de estado de excepción, puede haber un baño de sangre sin que nadie se entere, porque no habrá libertad de comunicación e información. La ley quedará a la discrecionalidad de Chávez, creando un estado de anarquía, ya que tampoco habrá un ordenamiento jurídico que consagre los derechos fundamentales una vez dictado un estado de emergencia”, puntualizó.
El abogado enfatizó que de aprobarse la Reforma Constitución sería de manera ilegal, ya que la Carta Magna promulgada por el Primer Mandatario violentaría el tratado de San José en donde también se contempla que, los presidente y presidente podrán dictar un estado de excepción, siempre y cuando se respeten los derechos fundamentales internacionales.
TOMADO DE WWW.NOTICIAS24.COM
No hay comentarios:
Publicar un comentario