En la constitucion vigente de establece que
"El Estado reconocerá y protegerá la propiedad intelectual sobre las obras científicas, literarias y artísticas, invenciones, innovaciones, denominaciones, patentes, marcas y lemas de acuerdo con las condiciones y excepciones que establezcan la ley y los tratados internacionales suscritos y ratificados por la
República en esta materia" (artículo 98, 1999).
la Asamblea Nacional (AN) incluirá en la reforma constitucional, propuesta originalmente por el Presidente Chávez, la modificación del mismo:
"La creación cultural es libre. Esta libertad comprende el derecho a la
diversidad cultural en la invención, producción y divulgación de la obra creativa, científica, tecnológica y humanística, incluyendo la protección legal de los derechos del autor o de la autora sobre sus obras. El Estado reconocerá los derechos de todos y todas a tomar parte libremente en la vida cultural de la comunidad, a gozar de las artes y a participar en el progreso científico, tecnológico y en los beneficios que de él resulten".
lo cual Carlos Escarra, diputado oficialista (como el comun denominador de nuestros diputados), justifica con la siguiente declaración :
"los derechos derivados de la invención son derechos económicos,
no son derechos culturales en sí mismos, por lo tanto existía una errónea ubicación dentro del artículo, porque no es derecho a la cultura cobrar, el derecho a la cultura es crear, es inventar"
De tomar como valedero lo declarado por Carlos Escarrá hace pensar entonces que todas las contituciones a nivel mundial que protegen y valoran la propiedad intelectual están erradas.
¿Quiénes seran los errados la mayoria mundial o un presidente y
sus seguidores asérrimos?
Lo cierto es que de haber un propósito especifico no revelado con esta modificación, la AN se la tiene bien guardada para dar la sorpresa en su momento. Por ahora quedan con el articulo 98 de la actual constitución, tomado como siempre, a la espera de la interpretación por parte de alguno de los lectores
