COMICIOS DEL 2D EN VENEZUELA

Y QUE ELECCIONES!!!!

La presidenta del Consejo Nacional Electoral, Tibisay Lucena, ofreció este viernes el segundo boletín del referendo sobre la reforma constitucional, luego de que se recibiera el 94% de las actas de escrutinio a nivel nacional. Se confirmó la victoria del No en ambos bloques, de forma irreversible. Explicó que quedan por transmitir aproximadamente 2.000 actas, de las cuales 1.000 corresponden a centros manuales y 1.000 a centros automatizados sin factibilidad transmisión.

Los resultados de este segundo boletín son:
-Bloque A:
NO: 4.521.494 (50,65%)
SÍ: 4.404.626 (49,34%)
Votos válidos: 8.926.120
Votos nulos: 119.155
Votos escrutados: 9.045.275
Total de votantes: 9.045.344
Abstención: 43,95%
-Bloque B:
NO: 4.539.707 (51,01%)
SÍ: 4.360.014 (48,99%)
Votos válidos: 8.899.721
Votos nulos: 145.239
Votos escrutados: 9.044.960
Total de votantes: 9.045.064
Abstención: 43,85%
Luego de leer los resultados del segundo boletín, Lucena enfatizó que “estos son los números, estos son los resultados, no son ningunos otros”.Criticó lo que calificó como “cuentos de camino” dichos por “aventureros” e “infames” que pretenden desestabilizar al país, al generar rumores sobre la validez de los resultados y del proceso electoral en pleno.Lucena afirmó que con el referendo se demostró que Venezuela es un país con voluntad democrática.Explicó que tanto el organismo comicial como los representantes de ambos bloques posen una copia de los resultados y que ambos reconocieron los resultados y trabajaron durante 18 meses “de trabajo intenso, de gran respeto”.

Mi opinión, ¿será que aun es mia?

Artículo de opinión sobre la reforma a lo referente a la propiedad intelectual

En la constitucion vigente de establece que

"El Estado reconocerá y protegerá la propiedad intelectual sobre las obras científicas, literarias y artísticas, invenciones, innovaciones, denominaciones, patentes, marcas y lemas de acuerdo con las condiciones y excepciones que establezcan la ley y los tratados internacionales suscritos y ratificados por la
República en esta materia" (artículo 98, 1999).

la Asamblea Nacional (AN) incluirá en la reforma constitucional, propuesta originalmente por el Presidente Chávez, la modificación del mismo:

"La creación cultural es libre. Esta libertad comprende el derecho a la
diversidad cultural en la invención, producción y divulgación de la obra creativa, científica, tecnológica y humanística, incluyendo la protección legal de los derechos del autor o de la autora sobre sus obras. El Estado reconocerá los derechos de todos y todas a tomar parte libremente en la vida cultural de la comunidad, a gozar de las artes y a participar en el progreso científico, tecnológico y en los beneficios que de él resulten".

lo cual Carlos Escarra, diputado oficialista (como el comun denominador de nuestros diputados), justifica con la siguiente declaración :

"los derechos derivados de la invención son derechos económicos,
no son derechos culturales en sí mismos, por lo tanto existía una errónea ubicación dentro del artículo, porque no es derecho a la cultura cobrar, el derecho a la cultura es crear, es inventar"

De tomar como valedero lo declarado por Carlos Escarrá hace pensar entonces que todas las contituciones a nivel mundial que protegen y valoran la propiedad intelectual están erradas.

¿Quiénes seran los errados la mayoria mundial o un presidente y
sus seguidores asérrimos?

Lo cierto es que de haber un propósito especifico no revelado con esta modificación, la AN se la tiene bien guardada para dar la sorpresa en su momento. Por ahora quedan con el articulo 98 de la actual constitución, tomado como siempre, a la espera de la interpretación por parte de alguno de los lectores

mi ciudad favorita

ENTÉRATE MUNDO, ÉSTO PASA EN VENEZUELA

Las últimas modificaciones efectuadas por la AN en el articulado de la reforma constitucional suponen un golpe de Estado contra la institucionalidad democrática, según afirmó hoy Hermann Escarrá.

Para el jurista “hay suficientes pruebas que conducen a un modelo dictatorial de índole ultra derechista y falangista”.
En este sentido el abogado dijo que la reforma del 337 es más grave que la modificación de los 33 articulados que presentó Chávez ante la Asamblea Nacional, pues representa, según su opinión, “un golpe de Estado presidencial contra la Constitución”.
El constitucionalista y miembro del Comando Nacional de la Resistencia, advirtió que la reforma del artículo 337 se debe a que el Jefe de Estado sabe que en el primer trimestre del año entrante, se producirá un desastres económico, por cuanto pronostica un gran movimiento popular, que manifestará en contra de la mala gerencia gubernamental.
“Los grandes economistas del país han advertido un desastre económico y financiero en el nación, debido a las malas decisiones del presidente en materia financiera. Él sabe… el Gobierno sabe, que esto puede traer consecuencias de grandes movilizaciones; es por esto que en el seno de la Asamblea Nacional se ha estudiado la modificación del 337”, dijo.
El artículo en cuestión expresa, en la aún no reformada Constitución que “el presidente o presidenta de la República, en consejo de ministros, podrá decretar los estados de excepción” -respetando- (…) “el derecho a la vida, el derecho a la comunicación y a la no tortura, el derecho al debido proceso, el derecho a la información y a los demás derechos humanos integrales”.
Lo cierto del caso es que con la modificación del texto constitucional, que propone el Presidente junto a los diputados de la Asamblea Nacional, se pretende eliminar las garantías fundamentales que se contemplan en dicho artículo, una vez promulgado un estado de excepción.
Escarrá advirtió que de haber una movilización por parte de quienes difieran, en pensamiento, del Primer Mandatario serán perseguidos “de la manera más brutal”. Por cuanto, el jurista indicó que el Gobierno, a través de la modificación del 337, “prepara una desmovilización nacional y la persecución de la disidencia”.
A su juicio el Gobierno pretende eliminar los obstáculos que le impidan consagrar a Chávez en “una autentica dictadura”.
“En este nuevo modelo de estado de excepción, puede haber un baño de sangre sin que nadie se entere, porque no habrá libertad de comunicación e información. La ley quedará a la discrecionalidad de Chávez, creando un estado de anarquía, ya que tampoco habrá un ordenamiento jurídico que consagre los derechos fundamentales una vez dictado un estado de emergencia”, puntualizó.
El abogado enfatizó que de aprobarse la Reforma Constitución sería de manera ilegal, ya que la Carta Magna promulgada por el Primer Mandatario violentaría el tratado de San José en donde también se contempla que, los presidente y presidente podrán dictar un estado de excepción, siempre y cuando se respeten los derechos fundamentales internacionales.

TOMADO DE WWW.NOTICIAS24.COM

ACTUALIDAD

aqui varios links directos a páginas de periódicos y blogs para mantenernos al día mientras estamos despiertos

Lista de Páginas Web Medios de Comunicación de Venezuela
http://www.el-nacional.com/
http://www.eluniversal.com/
http://www.globovision.com/
http://www.unionradio.com.ve/
http://www.abn.info.ve/
http://www.unionradio.com.ve/
http://www.cadenaglobal.com/
Lista Páginas Web Medios de Comunicación de otros países
http://www.elpais.com/
http://www.eltiempo.com/
http://www.elmundo.es/
http://www.elnuevoherald.com/

Y para estar en pie de lucha

http://www.noticierodigital.com/
http://www.noticias24.com/
http://www.megaresistencia.com/
http://www.gusanodeluz.com/